Hardwareforum

Momentan habe ich noch die beiden oben genannten Programme auf meinem System.

Habe aber schon in einigen Threats gelesen, dass es wohl bessere Lösungen geben soll und die beiden Programme nicht der Hit sind.
Ist es wirklich so, dass diese beiden Programme Müll sind?
Welche Alternativen gibt es, bzw. welche Alternativen sind ratsam und vor allem wirkungsvoller?

Also erst mal: MÜLL sind die Programme von Norton (Symantec) sicher nicht.

Im Fall von Antiviren-Software schneidet in manchen Tests McAfee besser ab als Norton.
Meine Freundin hatte allerdings McAfee und war damit nicht zufrieden. Sie hat heute Norton

Generell kannst du wählen zwischen Gekauften Virenscannern (hier sind Norton , Panda, Kaspersky und McAfee sicher die bekanntesten...)
oder aber auch (für privaten Gebrauch) kostenlosen Varianten (z.B. Antivir) Die sind in der Regel nicht ganz so benutzerfreundlich (autom. Updates...) aber an sonsten nicht unbedingt schlechter.

Tests zu Antiviren-Software gibts z.B. HIER

Bei Firewalls gilt prinzipjell das gleiche (Bezahlen für Norton, Mcafee und co. oder z.B. Zonealarm oder die Windows-Firewall für umsonst). Allerdings gibt es auch Hardware-Firewalls und auch z.B. ein normaler Router erfüllt weitgehend die Funktion einer Firewall.

Welches Programm das beste ist, da wirds sicher geteilte Meinungen geben, aber Norton ist sicher nicht das schlechteste... Und alle Virenscanner und Firewalls sind nur dann gut, wenn sie richtig genutzt werden.

Keine Firewall nutzt was, wenn du dann sämtliche Ports wieder aufmachst, und keine Virenscanner nutzt was, wenn er nicht laufend geupdatet wird.